Vi använder cookies för att anpassa innehåll och annonser, tillhandahålla sociala nätverksfunktioner och analysera trafik. Vidare tillhandahåller vi partners inom sociala nätverk, annonsering och analys med information om hur du använder för webbplats. Om du fortsätter att använda vår webbplats så godkänner du våra cookies.
Beställningsstatus x
Logga ut

08 - 52 50 06 0808 - 52 50 06 08

Däckrecensioner av ProTech NewGen


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


ProTech NewGen Kundens betyg

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 67 testbedömningar
Ø 3 576 243 km driven


14.10.2021 insändare  Jörgen Note  3.4
(600 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 50 17 Y

Resultat: Skulle du köpa igen? N/A

12.10.2021 insändare  Gunnar Note  3.7
(1 700 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 55 17 W

Resultat: Skulle du köpa igen? N/A
Kommentera:
Ett bra och förutsägbart däck, som passar min Mitsu Outlander perfekt. Detta är ett billigt däck som höjer sig över mängden

07.10.2021 insändare  Goran.sunesson Note  4.11
(20 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen  N/A
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
245 / 45 17 Y

Resultat: Skulle du köpa igen? N/A
Kommentera:
Tysta bra balans

05.10.2021 insändare  Mathias Note  4.55
(3 500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
255 / 35 18 Y
MERCEDES-BENZ CLK-Klasse Cabrio CLK 320
Resultat: Skulle du köpa igen? N/A
Kommentera:
Vid starka inbromsningar känns det som ostabil. Jämfört med tidigare Hankook är det skillnaden med spårhållning. Ser man över prisklassen är det en bra däck som gör sin jobb. Välde även märke för det blir inte så mycket kilometer per år. Men kör man I högre hastigheten är Viking ingen bra val. Sidostabilitäten är lägre än märkesdäck. Jag brukar köra med Michelin/ Hankook som kostar dubbelt så mycket. Annars är jag nöjd med köpet och testet gäller endast bakaxeln. Fram har jag Hankook kvar och dom är kanon för fordonet. Jag rekommendera Viking om du vill ha en prisvärd däck som har bra beteende på våta vägar. Slitage kan jag inte svara på, körde alldeles för lite.